5月8日和9日，歐洲各地和俄羅斯舉行了盟軍戰(zhàn)勝納粹德國(guó)80周年的紀(jì)念活動(dòng)，但這番熱烈的氣氛帶著些許尷尬。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)帖稱，他將5月8日納粹德國(guó)投降的“歐洲勝利日（V-E Day）”改名為“二戰(zhàn)勝利日”。實(shí)際上，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，二戰(zhàn)并沒(méi)有在這一天結(jié)束，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)持續(xù)到8月15日日本宣告投降（V-J Day）。討論白宮的歷史常識(shí)沒(méi)有意義，有意思的是，特朗普極力淡化歐洲在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用—“無(wú)論你喜歡與否，這一勝利主要?dú)w功于我們”，這引起了不少歐洲媒體的批評(píng)，認(rèn)為他篡改歷史。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這不過(guò)尋常之事，但對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，這樣的言論和舉動(dòng)，卻有些意味深長(zhǎng)。11個(gè)月前，美國(guó)還在諾曼底海灘，和跟它鐵板一塊的歐洲盟友們，紀(jì)念諾曼底登陸（D-Day）80周年。雙方執(zhí)手許諾共同迎接“歲月的考驗(yàn)”，誓言不會(huì)離開(kāi)。

不到一年，世界像一部突然加速的電影，畫面匆匆而過(guò)，溫情脈脈被一掃而空，對(duì)白全成了難以理解的囈語(yǔ)。自重新掌權(quán)以來(lái)，特朗普一直以張揚(yáng)的姿態(tài)，瓦解1945年之后的世界秩序。而這個(gè)秩序的基礎(chǔ)，正是美國(guó)自己建立并主持的：聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行，乃至后來(lái)的世界貿(mào)易組織，等等。

盡管這套秩序仍帶有美國(guó)霸權(quán)色彩，但總體上也建立了國(guó)與國(guó)之間良好信任的基礎(chǔ)，以及一致協(xié)調(diào)的機(jī)制—至少，對(duì)美國(guó)及其盟友如此。如今，特朗普卸下了面具，轉(zhuǎn)而奉行咄咄逼人的民族主義。

“特朗普正在殺死一個(gè)由美國(guó)所創(chuàng)造的世界”，西方人開(kāi)始恍然大悟。一夜美夢(mèng)之后的清晨，西方人發(fā)現(xiàn)，自己正在孤獨(dú)地醒來(lái)。這是痛苦的，但所有人都意識(shí)到，他們必須挖掘裂痕中存在的機(jī)會(huì)，他們必須走自己的路，擺脫美國(guó)人80年來(lái)對(duì)他們的“控制”，否則，自己國(guó)家將淪為美國(guó)的狩獵場(chǎng)。

一種秩序被破壞，意味著另一種秩序的重建—我們的世界來(lái)到了這樣一個(gè)歷史關(guān)口。

反應(yīng)還是遲鈍了

特朗普重新上臺(tái)前，很多人認(rèn)為自己做好了心理準(zhǔn)備。不少國(guó)家的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人和外交官，都是在其第一個(gè)任期內(nèi)就職的，他們熟知特朗普的粗暴作風(fēng)，知道這是一個(gè)交易型的總統(tǒng)，“討價(jià)還價(jià)的余地，總歸還是有的”。

事實(shí)證明，這不過(guò)是一種自我安慰，寄希望于第二任期的特朗普變專業(yè)和成熟，毫無(wú)疑問(wèn)是一種充滿諷刺的奢望。

美國(guó)的盟友們，在特朗普一通眼花繚亂的操作下，已經(jīng)很難理解他們?cè)谌A盛頓的對(duì)應(yīng)方是誰(shuí)，美國(guó)想要什么，以及該如何滿足美國(guó)的要求。如何與自以為很熟悉的美國(guó)打交道，終于成了擺在臺(tái)面上的難題。

正如對(duì)美貿(mào)易逆差的英國(guó)，按特朗普的邏輯，本該是美國(guó)占后者的便宜。但在5月8日達(dá)成的關(guān)稅2.0時(shí)代的首個(gè)“貿(mào)易協(xié)定”中，英國(guó)人卻沒(méi)有贏面可言，10%的關(guān)稅仍然有效，仍然適用于進(jìn)入美國(guó)的大多數(shù)英國(guó)商品?！皡f(xié)定”只豁免了鋼鋁，汽車關(guān)稅只是降至10%，但英國(guó)還得買美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是期待已久的英美自由貿(mào)易協(xié)定—“問(wèn)題多于答案”。

一些高級(jí)外交官也早就領(lǐng)略過(guò)特朗普政府的“混亂”。今年2月，一位來(lái)自波羅的海國(guó)家的部長(zhǎng)赴美會(huì)晤，談話的斷斷續(xù)續(xù)令他吃驚?！拔覀兣c華盛頓之間，從未有過(guò)這樣的對(duì)話。20年來(lái)，人們總覺(jué)得有一個(gè)計(jì)劃和戰(zhàn)略。但現(xiàn)在，我們無(wú)法了解全局。我們不知道誰(shuí)在代表政府說(shuō)話。他們的想法前后不一。”

對(duì)格陵蘭島的胡思亂想，明確表示有意吞并加拿大，向全世界掄起的關(guān)稅大棒，與澤連斯基在橢圓形辦公室的爭(zhēng)吵，痛斥歐盟的存在就是為了“搞垮美國(guó)”，明里暗里對(duì)各國(guó)極右勢(shì)力煽風(fēng)點(diǎn)火，以制造混亂，特朗普政府一系列的操作，令盟友們慌亂無(wú)措。

4月24日，愛(ài)沙尼亞前總理、歐盟最高外交官卡婭·卡拉斯告訴法新社記者：“每天早上醒來(lái)，我都會(huì)想，我敢不敢看一下我的手機(jī)？發(fā)生了什么？這太瘋狂了。”

2月底，人在華盛頓的卡拉斯，被告知即將舉行的外交官會(huì)晤取消了。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧向卡拉斯表明，她對(duì)他來(lái)說(shuō)并不重要。這無(wú)疑是一場(chǎng)羞辱。

盟友們對(duì)這種“變臉”的反應(yīng)，多少有些遲鈍了。在波羅的海，在斯堪的納維亞，在波蘭和意大利，甚至在德國(guó)，美國(guó)的保護(hù)傘被認(rèn)為是不可動(dòng)搖的，人們遲遲沒(méi)有醒悟。當(dāng)特朗普在就職典禮前提到他對(duì)格陵蘭的意圖時(shí)，哥本哈根要求歐洲伙伴們不要做出反應(yīng)。首相弗雷澤里克森抱有一種幻想，她認(rèn)為，跟特朗普打個(gè)電話，好好聊聊，問(wèn)題自然可以解決。但當(dāng)在電話中意識(shí)到特朗普不是開(kāi)玩笑時(shí)，她才緊急啟動(dòng)危機(jī)模式。她訪問(wèn)歐洲各國(guó)首都，想得到歐洲伙伴的聲援。

波蘭—曾被特朗普盛贊為“歐洲最乖巧的孩子”—也面臨著羞辱。先是馬斯克就星鏈痛斥波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基：“安靜點(diǎn)，小矮人?！濒敱葕W也插話訓(xùn)誡：“你應(yīng)該說(shuō)聲謝謝。如果沒(méi)有星鏈，烏克蘭早就輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”這顯然是模仿萬(wàn)斯指責(zé)澤連斯基的那句話—“你說(shuō)過(guò)一次謝謝嗎？”

波蘭是世界上最親美的國(guó)家。2024年，皮尤針對(duì)34個(gè)國(guó)家的調(diào)查顯示，86%的波蘭人表示他們對(duì)美國(guó)抱有好感，遠(yuǎn)高于以色列、英國(guó)和日本在內(nèi)的其余國(guó)家。特朗普要求北約增加國(guó)防開(kāi)支時(shí)，波蘭自感“責(zé)無(wú)旁貸”，很快拉到了北約官方目標(biāo)2%的兩倍多，大部分用來(lái)購(gòu)買美國(guó)的武器和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。特朗普在第一任期訪問(wèn)波蘭時(shí)就說(shuō)：“你們樹(shù)立的榜樣確實(shí)了不起，我們?yōu)椴ㄌm鼓掌?！?/span>

但波蘭這種回報(bào)友誼的方式，最終換來(lái)了特朗普政府的羞辱。這些對(duì)話，驚呆了波蘭總理圖斯克。前一天，他還在強(qiáng)調(diào)跨大西洋關(guān)系的重要性，第二天，就開(kāi)始為歐盟必須擺脫對(duì)美依賴進(jìn)行辯解。

在一眾盟國(guó)首腦中，“管理特朗普”唯一成功的人，也許是芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布。3月29日，他和特朗普在海湖莊園共處7個(gè)小時(shí)，堪稱特朗普外交史上的特例。

斯圖布祭出的秘密武器是高爾夫。他擅長(zhǎng)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，年輕時(shí)還考慮過(guò)走職業(yè)球員之路。那天在海湖莊園，他被特朗普選為隊(duì)友，打完了18洞。之后，芬蘭總統(tǒng)府克制地發(fā)了一份聲明：“訪美期間，兩國(guó)總統(tǒng)討論了芬蘭和美國(guó)的關(guān)系，也包括烏克蘭在內(nèi)的當(dāng)前外交和安全政策問(wèn)題。”第二天，特朗普接受NBC采訪，罕見(jiàn)地表達(dá)了對(duì)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的“生氣”。外界認(rèn)為，這是芬蘭總統(tǒng)起到的積極影響，但也只是曇花一現(xiàn)。

夢(mèng)醒時(shí)分

過(guò)去幾十年來(lái)，歐洲習(xí)慣于把美國(guó)視作偉大盟友。但現(xiàn)在，這位昔日最可靠的盟友，化身制造混亂的大師。特朗普善于玩弄各種“特技”，他在社交媒體上前一天裝扮成教皇，后一天裝扮成《星球大戰(zhàn)》中的絕地武士。

美國(guó)成了對(duì)手，甚至掠奪者。

“離午夜只有一刻鐘?！薄半x午夜只有5分鐘。”緊迫感已經(jīng)彌漫開(kāi)來(lái)。2月底，特朗普和澤連斯基在白宮爆發(fā)那場(chǎng)驚世駭俗的爭(zhēng)吵后，歐洲人便驚醒了。

馬克龍說(shuō)，午夜將至，現(xiàn)在是歐洲戰(zhàn)略覺(jué)醒時(shí)刻。德國(guó)總理默茨發(fā)出警告稱，只有5分鐘了，歐洲需要團(tuán)結(jié)。還未走馬上任時(shí)，默茨就明確說(shuō)，實(shí)現(xiàn)“從美國(guó)獨(dú)立”是他任上的“絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)”。德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾在紀(jì)念歐戰(zhàn)勝利80周年的講話中警告說(shuō)，特朗普“破壞”了支撐歐洲大陸近一個(gè)世紀(jì)和平的“價(jià)值觀”，這是“劃時(shí)代的斷裂”。歐洲委員會(huì)主席馮德萊恩4月在德國(guó)媒體上說(shuō)：“我所知的西方，早已不復(fù)存在?！?/span>

盟友們把美國(guó)參與多邊組織、聯(lián)盟和條約看得太理所當(dāng)然，或者認(rèn)為美國(guó)別無(wú)選擇，忽略了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格曾經(jīng)的警告：美國(guó)是一個(gè)“矛盾的超級(jí)大國(guó)”，其外交政策，搖擺于救世主般的理想主義和單邊撤離的誘惑之間。

回顧歷史，美國(guó)在1945年倡導(dǎo)多邊機(jī)構(gòu)，捍衛(wèi)開(kāi)放的國(guó)際秩序，反而是個(gè)反常決定。從1776年獨(dú)立到1945年二戰(zhàn)勝利，美國(guó)極少表露出對(duì)開(kāi)放世界秩序的渴望。整個(gè)19世紀(jì)，美國(guó)都在奉行孤立的民族主義外交政策，專注于大陸擴(kuò)張。

上一個(gè)“世紀(jì)之交”，西方世界暴露了它前所未有的脆弱，帝國(guó)秩序陳舊不堪。一起王儲(chǔ)刺殺事件，如多米諾骨牌，摧枯拉朽地摧毀了舊歐洲。茨威格筆下安穩(wěn)的黃金時(shí)代，近乎永恒的君主制，像泡影一般，紛紛破裂。彼時(shí)，美國(guó)的確嘗試尋找機(jī)會(huì)，參與世界秩序的構(gòu)建?？偨y(tǒng)伍德羅·威爾遜加入了對(duì)一戰(zhàn)的調(diào)停，他提出國(guó)際聯(lián)盟這一構(gòu)想，以創(chuàng)造一個(gè)永久和平的世界秩序。他那野心勃勃的草案，囊括了歐洲、美洲、亞洲、大洋洲和非洲的32個(gè)國(guó)家，但卻遭到了美國(guó)國(guó)會(huì)的拒絕，最終抱憾終身。

接下來(lái)是更加動(dòng)蕩的30年，然后由羅斯福接過(guò)這一棒。羅斯福政府根據(jù)《大西洋憲章》的原則，起草了二戰(zhàn)戰(zhàn)后的世界秩序藍(lán)圖，這是在敦巴頓橡樹(shù)園和布雷頓森林談判期間實(shí)現(xiàn)的。

美國(guó)所構(gòu)想的世界，有三大支柱。其一是聯(lián)合國(guó)，以國(guó)際法為基礎(chǔ)的和平與安全組織，取代傳統(tǒng)的力量平衡、勢(shì)力范圍和秘密聯(lián)盟。其二是“關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”及后來(lái)的世貿(mào)組織，其三是世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織。這二者，將構(gòu)建一個(gè)多邊貿(mào)易和支付體系，取代自給自足、帝國(guó)偏好、經(jīng)濟(jì)民族主義和以鄰為壑的貨幣政策。但二戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)世界，與這一藍(lán)圖大相徑庭。冷戰(zhàn)爆發(fā)后，這種自由國(guó)際主義，很快被調(diào)整為維護(hù)狹隘“自由世界”的武器。

也正因如此，美國(guó)得以借助強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力、無(wú)孔不入的軟實(shí)力輸出，奠定了作為歐洲盟友的可靠地位，成為戰(zhàn)后世界的領(lǐng)導(dǎo)者。

這種圖景，如果具象成一種文化敘事，那便是美國(guó)夢(mèng)。半個(gè)多世紀(jì)里，美國(guó)夢(mèng)充斥著西方人的想象。在這種想象里，美國(guó)是充滿可能性的國(guó)度。人們可以白手起家，初創(chuàng)企業(yè)可以獲得在本土得不到的資金，世界上的偉大思想家可以移居于此，在無(wú)與倫比的環(huán)境里開(kāi)展工作。“這片土地上的風(fēng)景蘊(yùn)含著神話的力量：66號(hào)公路、大峽谷、紐約街頭的黃色出租車?！?/span>

構(gòu)筑這一愿景的根基，正是兩個(gè)確定性。其一，獨(dú)立的美聯(lián)儲(chǔ)。發(fā)生跨國(guó)恐慌時(shí)，它可以協(xié)調(diào)其他國(guó)家的中央銀行，使市場(chǎng)恢復(fù)平靜。其二，美元的確定性。美元是典型的避風(fēng)港，作為儲(chǔ)備貨幣、國(guó)際貿(mào)易和主要投資者的首選貨幣而備受推崇。

但在特朗普眼里，這二者，都不是屬于美國(guó)的特權(quán)，而是美國(guó)前進(jìn)的障礙。在他一通亂拳之下，美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，遭到前所未有的威脅。投資者對(duì)美元的信心，前所未有地下降。股債匯的罕見(jiàn)“三殺”，預(yù)示著這背后“美國(guó)夢(mèng)”的滿目瘡痍。

沒(méi)有美國(guó)的世界？

“美國(guó)不再是一個(gè)值得信賴的國(guó)家。這種認(rèn)知，對(duì)很多人而言并不新鮮?！?/span>

今年4月，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂（著有《21世紀(jì)資本論》）在《世界報(bào)》撰文指出，美國(guó)在2003年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，造成逾10萬(wàn)人喪生，帶來(lái)地區(qū)局勢(shì)的長(zhǎng)期動(dòng)蕩，早已暴露出美國(guó)軍事霸權(quán)主義的災(zāi)難性后果。但當(dāng)前的危機(jī)卻有些不同，它直接沖擊著美國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融和政治權(quán)力的核心。如今的美國(guó)深陷迷茫，領(lǐng)導(dǎo)者行事飄忽，且難以預(yù)測(cè)，而民主制度卻未能形成有效的制衡力量。

在皮凱蒂看來(lái)，特朗普主義者推行如此粗暴而孤注一擲的政策，正是因?yàn)樗麄儫o(wú)力應(yīng)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)。長(zhǎng)期積累的貿(mào)易逆差，已將其公私外債推至創(chuàng)紀(jì)錄水平—預(yù)計(jì)2025年達(dá)到GDP的70%。利率還在持續(xù)攀升，美國(guó)被迫向全球支付天量利息。這種局面原本可憑美國(guó)對(duì)全球金融體系的掌控得以緩解，但特朗普扔出了赤裸裸的手段：關(guān)稅，企圖強(qiáng)占烏克蘭礦產(chǎn)資源，意圖合并加拿大，欺負(fù)格陵蘭和巴拿馬等，旨在填補(bǔ)國(guó)庫(kù)空虛；同時(shí)以武力威脅、脅迫、訛詐和霸凌等手段，期望通過(guò)“美式和平”從那些“本應(yīng)”對(duì)美國(guó)“感恩”的國(guó)家中，獲取“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼”。

正是基于這一困境，特朗普才想把美國(guó)拉回到19世紀(jì)。彼時(shí)，美國(guó)政府的主要收入，不僅來(lái)自擴(kuò)張，也來(lái)自關(guān)稅。4月2日，在征稅慶祝儀式上，他再次提及，美國(guó)“從未像那個(gè)時(shí)候那樣富?！?。

他政治上的“引路人”，是1897—1901年任美國(guó)總統(tǒng)的威廉·麥金萊。后者1890年10月通過(guò)的《麥金萊關(guān)稅法案》，將平均進(jìn)口關(guān)稅提高至接近50%，加拿大、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等主要貿(mào)易伙伴，立刻反制報(bào)復(fù)。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，的確為美國(guó)工業(yè)（鋼鐵、紡織等）提供了發(fā)展窗口。但其代價(jià)也慘重，最受傷的自然是美國(guó)農(nóng)民。1891年，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量銳減42%。物價(jià)也在飛漲，引起社會(huì)的廣泛抗議。

麥金萊還表現(xiàn)出急切的擴(kuò)張欲望，美國(guó)擊敗了日薄西山的西班牙帝國(guó)，一舉從西班牙手上搶到了古巴、波多黎各、關(guān)島和菲律賓。這是美國(guó)首次在海外“秀肌肉”。

特朗普的野心，也是讓美國(guó)從“道德枷鎖”中解放出來(lái)—在特朗普看來(lái)，美國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序中的“傻瓜”，美國(guó)克制著硬實(shí)力，任由其他國(guó)家掠奪其財(cái)富?，F(xiàn)在，他要用叢林法則取代國(guó)際法治。他所設(shè)想的不是一個(gè)自由開(kāi)放的全球秩序，而是一個(gè)區(qū)域化的秩序。這樣的秩序中，強(qiáng)國(guó)追求勢(shì)力范圍、四處施壓，對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)體（如丹麥和巴拿馬）橫眉冷對(duì)。

在他純粹的交易愿景中，實(shí)質(zhì)性的多邊主義，將屈服于恃強(qiáng)凌弱的單邊主義。

真正的特朗普問(wèn)題

沉湎于歷史回響的特朗普，注定是“想做麥金萊而不得”。

原因有二。其一，當(dāng)今時(shí)代，已不容許粗暴無(wú)度的殖民主義行徑。其二，如今的全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，已經(jīng)不再受民族國(guó)家和地域的限制，供應(yīng)鏈的觸角盤根錯(cuò)節(jié)，四通八達(dá)地延展開(kāi)來(lái)，這不是一道關(guān)稅可以抽離出來(lái)的，但卻可能因?yàn)橐坏狸P(guān)稅引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策將加速這個(gè)離心過(guò)程。

對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，如果放任這種“歷史倒車”，可能意味著一個(gè)黑暗的未來(lái)愿景。特朗普將國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)外轉(zhuǎn)移，將帶來(lái)一個(gè)更加不平等、也更加危險(xiǎn)的全球經(jīng)濟(jì)局勢(shì)。

在皮凱蒂看來(lái)，歐洲已經(jīng)接連犯下了戰(zhàn)略性錯(cuò)誤：既在G20峰會(huì)上阻撓巴西提出的全球稅收正義倡議，又與美國(guó)聯(lián)手在聯(lián)合國(guó)否決制定公平征稅國(guó)際框架公約的動(dòng)議。他說(shuō)，這些行徑的實(shí)質(zhì)，是要維護(hù)經(jīng)合組織及富國(guó)“小圈子”對(duì)全球治理核心議題的排他性掌控—在他們眼中，稅收規(guī)則制定權(quán)這類關(guān)鍵事務(wù)，絕不允許最不發(fā)達(dá)國(guó)家染指。

即便是如今“幡然醒悟”，歐洲也有自身的問(wèn)題，它很難說(shuō)已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來(lái)。隨特朗普一起席卷而來(lái)的極右翼政治，反非法移民的狂熱民族主義浪潮，在歐洲大陸也很強(qiáng)大。正在崛起的極右翼政黨，包括德國(guó)的另類選擇黨、法國(guó)的國(guó)民聯(lián)盟等，反映了歐洲部分人的憤怒，他們感到自己被遺忘、被孤立、被城市精英忽視，就像他們?cè)诿绹?guó)的同胞一樣。這與一戰(zhàn)前夕何其相似。

彼時(shí)，歐洲的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)移到世界上勞動(dòng)力更便宜的地區(qū)，技術(shù)工人的工作機(jī)會(huì)正在消失。民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人激起了對(duì)少數(shù)族裔—猶太人、移民和精英的不滿。革命者譴責(zé)整個(gè)制度不平等、不公正，呼吁建立新秩序。與此同時(shí)，大國(guó)之間相互合作的意愿也消失了。新的聯(lián)盟出現(xiàn)，一邊是奧匈帝國(guó)、德國(guó)和意大利，一邊是法國(guó)、英國(guó)和俄國(guó)，激起了相互的怨恨、復(fù)仇欲望和軍備競(jìng)賽，最終演變成一場(chǎng)浩劫。

歷史映照當(dāng)下，觀察家試圖搞清楚是什么把華盛頓拽入了泥潭：去工業(yè)化、極端自由主義、日益加劇的不平等，甚至是資源匱乏，所有這些現(xiàn)象，都助長(zhǎng)了憤恨的特朗普主義。

隨著特朗普“變臉”，一些國(guó)家正在醒來(lái)。法國(guó)人呼吁，警惕任何人將美國(guó)發(fā)生的一切帶到法國(guó)，并開(kāi)始用司法手段“清算”極右領(lǐng)袖勒龐。西班牙首相桑切斯，將自己樹(shù)立為反特朗普的急先鋒，試圖給國(guó)內(nèi)極右政黨Vox及其支持者敲一敲警鐘。在加拿大，民調(diào)弱勢(shì)的全球主義精英馬克·卡尼，憑著反特朗普霸凌的口號(hào)，反超保守派當(dāng)選總理。同樣的故事，也在澳大利亞上演。對(duì)于全球選舉政治中的保守主義來(lái)說(shuō)，特朗普可能是一種“負(fù)資產(chǎn)”，不少曾經(jīng)有模有樣模仿特朗普的民粹政治家們，也在收斂自己的作風(fēng)，或者自覺(jué)割席。

但需要指出的是，特朗普只是美國(guó)乃至西方世界變異的表征。如何面對(duì)特朗普，不只是一個(gè)外交議題—真正的危機(jī)，也許藏在它們自身。